感悟

我常常在思考，为什么采用开源会失败？失败的是如此彻底，以至于连一丁点的翻身机会都找不到。利用开源做商业版本的、利用开源做项目的、利用开源做教育的、利用开源做社区的、利用开源做会议的……围绕某个开源项目或技术可以做很多事情，但是大多以宣告失败而告终。从欧美先进国家的一片创新与革新的面貌不同的是，本土依旧在拾人牙慧为主，并没有发展出相对应的生态。

本文旨在从理性的阶梯来审视开源，以开源为核心进行外延，内容涉及人类、软件、乌托邦、商业、产品、工程、创新、社会、心理、治理、社区、教育等等领域，作者以弱小的学术素养，妄图探讨一个大的问题。除了孜孜以求的精神之外，就是探索本身了。

开源之道，博大精深，计算机信息技术是其核心，围绕此而有很多的其它因素，开源的成功被大众所熟知，但是究竟是如何成功的？走过多少弯路？都需要那些科学学科的知识？这将发展成为很多的论文和研究。随着开源的重要性，必将越来越凸显。此文只是展现其中的一角——行为经济学。

要记得当年有人在参加完台湾COSCUP后，写下了《海峡两岸开源面面观》之类的文章，是的，对比的话，必须是两者都应该经历过、参与过，才能有切身的体会和感受。平日里只能在书中、邮件列表中、社交媒体中看到其它地区的社群发展和壮大，而COSCUP是最近的机会了。

这是我过去几年职业生涯中，一直在呼吁老板的命题，现在仍然是，只不过现在的角色换为一个没有厉害关系的第三方。但是一直没能系统的总结出理论去说服，虽然能够证明我的观点是正确的，时间也无须太长，2-3年就可以。就在前不久的一个失眠之夜，盘算着在社区分享点什么，于是突然之间就将题目中的几条给很清晰的出现在了脑海。那么我就以演讲的节奏将它们迅速的记了下来。但是，要给社区做演讲，那就不知道是什么时候了，也许有机会参加一次OSCON大会，大约在国内是没什么机会了，除非开放云精选有势力了组织关于文化的活动。这样过去差不多有一周多了，每每想起来，就忍不住的去想，所以干脆就写篇blog，将那些想法诉诸于文字。

2018年4月，开源被无故多事，ZTE遭美国政府制裁引出的各种芯片、自主、闭源等各种理论甚嚣尘上，像历史上很多事情一样，真相往往没有被发现和关注。开源之道沉默了很久，试图通过某种表达方式，阐述清楚其中的来龙去脉。情感是最容易做到的，因为这是人类的本能，而能够理性的思考并行动，从来都是少数人做的事情。谨以此文献给那些实际的行动派。

人类的历史，有时候去读的时候总是充满希望的，整体上是从野蛮到文明，从无知到普适的过程。莎士比亚是文学巨匠，李纳斯.托瓦兹是卓越非凡的工程师，二者在那些地方有相似之处？无疑是民主和创新。

Kubernetes 作为云中的Linux，在短短的两年，以坐上火箭般的速度跃升为史上发展最快开源项目。它究竟能干什么？读完此文，可能就会明白其中蕴含的意义了。

或许你会想到现有的开源项目如Linux、Android、OpenStack之类的，但是具体让你描述的话，可以衡量的事项，你是否能够准确的形容出来呢？或者这篇文章能带给你些许灵感。