开放式创新的状态;GitHub 收购 NPM,微软帝国又下一城,等开源之道一周精选2020 03 22
开放式创新的状态;利用开源来跟踪真实的美国新冠肺炎测试;开源模式进入主流:分享如何是如何塑造音乐的未来的;GitHub 收购 NPM,微软帝国又下一城;为开源项目做贡献人的个性扮演关键角色;Rancher 获4千万美元 D 轮投资;Mattermost CEO Ian Tien 旨在打造远传团队;为什么开发者团队应决定公司的软件购买
开放式创新的状态;利用开源来跟踪真实的美国新冠肺炎测试;开源模式进入主流:分享如何是如何塑造音乐的未来的;GitHub 收购 NPM,微软帝国又下一城;为开源项目做贡献人的个性扮演关键角色;Rancher 获4千万美元 D 轮投资;Mattermost CEO Ian Tien 旨在打造远传团队;为什么开发者团队应决定公司的软件购买
这个题目应该反过来问:Debian 为什么需要成立非营利基金会?基于共同体驱动的项目,近二十年来运转一直良好。
共同体工作项列表;开源布道师;开源加速技术创新、激活能源转型;Linux和开源研讨会:取消或线上列表;数据分享和开源软件有助于对抗新型冠状肺炎;AWS 新搞了一套基于Linux 的操作系统;FINOS:讨论下开源在金融服务领域的前景;IBM 2020 “代码召唤”聚焦气候变化;在多米尼加共和国建立开源开发者 Community;播客:LLVM 项目的共同体是如何协作驱动编译技术的
SFC 是为旗下FLOSS 项目提供法律、捐赠和行政上的服务的,而SFLC 则是另外一个独立的实体,旗下并没有什么项目,而是诸如FSF之类的基金会的合作来行使自己的使命的。那么有SFC 引出的SFLC,我们也有必要了解一番。
非正式、正式的开源组织究竟是怎么回事?令人眼花缭乱的Community、Forum、Group、Organization、Foundation、non-profit corpation等等该如何区分?或者再细分一下,那些个开源组织的法律权益由谁来维护?凡事不是有个主的吗?中国自古以来就是无主的事,就是官方的事,那么现代化的分工下,这个又该如何处理?
2020 开源之道将面临新的挑战,更多的翻译精品文章?还是更多的原创?取决于开源之道共同体自身。
Android 对于Google是形成了所谓的开源生态了吗?Kernel 对于 RedHat 来说是形成了开源生态了吗?GitHub 托管的开源项目形成了开源生态了吗?我们该如何定义开源生态?又该如何对待开源项目在开源这个大的框架的下定位?正名的功夫为何如此难以前行?
基金会黄金时代的道理,不止于国内的有识之士看到了这点,欧美地区的很多人也在虎视眈眈这块肥肉,中国政府对于非营利性的组织把关非常严格,相反欧美要宽松了很多,那么他们的成功率又如何了呢?我们不妨了解一个想的挺美,结果很差的例子。
从开源的丰富性所学到的;Linux 内核 5.5 开发统计信息;《连线》特别报告:气候变化;请启动 InnerSource 计划;企业无法获得开源的十大征兆;开源公司在云中蓬勃发展;DataStax 转变策略:加码 Cassandra 共同体;深入挖掘宽松许可崛起的原因;英伟达收购SwiftStack;沃尔玛加入 Hyperledger 融入开源共同体;开源是否有加入伦理因素;SuSE说,开源正在状态,而且越来越有钱;开源如何改变零售业;WireGuard 赋予Linux 更快、更安全的VPN