<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>开源文化 on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/%E5%BC%80%E6%BA%90%E6%96%87%E5%8C%96/</link><description>Recent content in 开源文化 on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2023 19:07:56 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/%E5%BC%80%E6%BA%90%E6%96%87%E5%8C%96/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>有没有所谓“正确的”开源？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/is-have-right-or-wrong-open-source/</link><pubDate>Sun, 12 Feb 2023 19:07:56 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/is-have-right-or-wrong-open-source/</guid><description>在技术发展迅猛的今天，一切都能量化，似乎一切皆可预料，从天气到人生，文化似乎也变得毫无意义可言，于是就让人产生了很多的困惑：我现在所作的事情是对的吗？即使在开源的选择上，也有人会怀疑自己的行为，为什么会这么想？是因为统一观念的关系，还是别的什么原因？</description></item><item><title>开源，一场观念的颠覆历程</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-source-as-idea-and-subversion/</link><pubDate>Wed, 26 Oct 2022 14:10:05 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-source-as-idea-and-subversion/</guid><description>适兕会在交流中经常提及观念决定行动的说法，在开源的世界里，认为人们是如何认识这个世界的，就会做出对应的行动，犹如现实生活中是否遵纪守法，友善待人是一个道理，在开源的世界做事，取决于人们对开源世界的认识，以及对这里的约定俗成、文化价值观、法律经济秩序、亲力亲为、财产分配等等的认知，一个抱着破坏心态的人，断然是不会成为开源的中坚力量的。</description></item><item><title>抱着进大厂的态度参与开源，有什么问题？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/open-source-conference/2022-oscar-culture-branch-veuen-preview/</link><pubDate>Fri, 19 Aug 2022 12:07:08 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/open-source-conference/2022-oscar-culture-branch-veuen-preview/</guid><description>OSCAR 2022 可信开源大会文化分论坛预告篇，这次我们邀请到了即将在会上分享Python PEP之道的大妈，来和大家谈谈为什么拥抱和参与开源需要文化的指导，或者在大妈的眼里，开源究竟有啥文化需要学习和遵守？或者干脆说参与开源需要了解文化吗？无论任何时候，多了解一些意义，总是受益的。</description></item><item><title>文化的落地与冲突解决 —— COSCon'22 开源文化主题</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/coscon-2022-localizaiton-and-conflict/</link><pubDate>Mon, 11 Jul 2022 11:27:06 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/coscon-2022-localizaiton-and-conflict/</guid><description>「开源之道」·适兕非常荣幸的能够出品COSCon&amp;#39;22「开源·文化」分论坛，随着开源被主流的接受，越来越多的公司、个人参与进来，大家也开始寻找集体行动的逻辑最为根本的内容：文化的重要性。这么看来，关注文化的重要作用仍然是站在前沿，关注未来动态的先行者与布道者。</description></item><item><title>实用主义（Pragmatism）的工程师文化 —— OSCAR 2022 开源文化分会场</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/oscar-2022-pragmatism/</link><pubDate>Sun, 10 Jul 2022 10:20:34 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/oscar-2022-pragmatism/</guid><description>「开源之道」非常荣幸的能够在2022继续以协办的方式参与到中国信通院OSCAR可信开源大会中，适兕将策划和出品两个分论坛，文化是其中之一，这次我们继续解构开源文化 —— 细分到具体的最实用当中！当然，按照一贯的原则：文化是作用工具箱存在的，尤其是在开源的世界，我们并不会要求主体，而是希望主体能在开源的世界里学习和实践开源的优势：让世界进步和繁荣。</description></item><item><title>我们常说的开源文化，到底是什么？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what-is-open-source-culture-when-people-said/</link><pubDate>Fri, 20 May 2022 17:00:54 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what-is-open-source-culture-when-people-said/</guid><description>文化毫无疑问是拥抱和发展开源的必要，作为一种人类协作的典范，开源是有其独特的发展路径的，我们可能无法证明在其它文化无法产生和发展开源，但是我们能够从现有的开源项目中找到有效的可贵的正向的文化，比如保持源代码开放。本文试图给读者一个大概的轮廓。</description></item><item><title>开源：一场无限的游戏</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-source-an-infinite-game/</link><pubDate>Sat, 13 Nov 2021 11:09:19 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-source-an-infinite-game/</guid><description>常常会听说开源胜利了，其实这是一种不恰当的说法，开源没有胜利，只是在不断的发展下去，我们可以采用一个更为优雅的说法——嵌入，镶嵌于我们的现实生活。开源根本就不在意成功，而在乎的是一直开源下去，不断的让其所结成的累累硕果服务于人类，在无尽的未来，仍然继续。</description></item><item><title>开源共同体在本土的可能发展路径：一次开源文化的思想实验</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/let-us-think-big-os-future-in-china/</link><pubDate>Thu, 19 Aug 2021 15:11:05 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/let-us-think-big-os-future-in-china/</guid><description>思想无禁区，面对国家重点发展的方法论，写进了十四五规划的开源，在本土面临的挑战是巨大的，那么从不同的思考和不同的路径出发，尝试解决所遇到的各种各样的问题。那么我们不妨做做思想上的实验，看看有没有突破的可能性，以及给更多人带来一些新的思路。</description></item><item><title>拥抱开源真正的要义：那些计算机技术之外的技术</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/2021-oscar-culture-need-sponsor/</link><pubDate>Sat, 24 Jul 2021 10:37:57 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/2021-oscar-culture-need-sponsor/</guid><description>没有开源文化的支撑，企业拥抱开源就是一句口号，就是空谈。为什么这么说呢？需要从计算机程序开发的动态性、开放性和进化性来说起，如果仅仅是利用上游的成果，其实也仅仅是利用了开源的副产品——一种静态的、封闭的、决定论——而已，真正想利用开源的创新、普适，唯有需要拥抱文化才是获得真经的方式。</description></item><item><title>在开源的世界里，应该讲开发者都能懂的语言！</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_must_speaking_english_in_open_source_world/</link><pubDate>Wed, 17 Mar 2021 10:02:07 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_must_speaking_english_in_open_source_world/</guid><description>鸡同鸭讲这种事情会常常发生，每个人不同的成长背景和处于不同的空间，难免会有一些沟通上的障碍，不过更可怕的是置换了空间之后，而没有做到灵活改变，笑话可能是件小事，可怕的是损害了某些结果。</description></item><item><title>打造归属感的共同体</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/community_leadership_development/the-art-of-community-building-belonging/</link><pubDate>Fri, 06 Dec 2019 11:00:01 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/community_leadership_development/the-art-of-community-building-belonging/</guid><description>科学共同体、教育共同体，现在我们应该有开源共同体了，而不是那个人人言必称的开源社区，所谓之社区，乃居民、政治单位是也，就项目而言，是贬义的、空洞的。Open Source Community 该回到它本来应该的位置了！</description></item><item><title>从科学的开放精神来看开源</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-science-means-open-source-or-least-it-should/</link><pubDate>Tue, 26 Nov 2019 22:38:20 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open-science-means-open-source-or-least-it-should/</guid><description>经常听到人们说中国改革开放40年，享受的是西方科学400年的成就，那么这400年是如何而来的呢？不妨我们看看英国皇家学会，从1660年代开始，如何在科学共同体中做出辉煌而伟大的成绩的，比如牛顿！</description></item><item><title>不一定非得同步做决策：远程团队成功的秘诀</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/asynchronous-decision-making/</link><pubDate>Tue, 13 Aug 2019 17:17:57 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/asynchronous-decision-making/</guid><description>’玻璃心’恐怕是参与开源的最大障碍了，这和人的心理成熟度和日常收到的教养有很大的关系，具有超强同理心的人会很快适应这点，而缺乏这点就会难以接受。互联网所带来的全球式的协作模式，以Linux为代表的开放源代码软件项目的成功印证了这点，所以要理性的克服这一点，尤其是适应远程办公的时候。</description></item><item><title>为什么说企业采用开源的阻力来自工程师？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_said_obstacle_adoption_oss_is_engineer/</link><pubDate>Mon, 02 Jul 2018 09:13:17 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_said_obstacle_adoption_oss_is_engineer/</guid><description>我常常在思考，为什么采用开源会失败？失败的是如此彻底，以至于连一丁点的翻身机会都找不到。利用开源做商业版本的、利用开源做项目的、利用开源做教育的、利用开源做社区的、利用开源做会议的......围绕某个开源项目或技术可以做很多事情，但是大多以宣告失败而告终。从欧美先进国家的一片创新与革新的面貌不同的是，本土依旧在拾人牙慧为主，并没有发展出相对应的生态。</description></item><item><title>为什么基于成功的开源项目的商业产品会失败？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_product_failed_that_based_successful_open_source_project/</link><pubDate>Thu, 10 May 2018 12:50:25 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_product_failed_that_based_successful_open_source_project/</guid><description>这是我过去几年职业生涯中，一直在呼吁老板的命题，现在仍然是，只不过现在的角色换为一个没有厉害关系的第三方。但是一直没能系统的总结出理论去说服，虽然能够证明我的观点是正确的，时间也无须太长，2-3年就可以。就在前不久的一个失眠之夜，盘算着在社区分享点什么，于是突然之间就将题目中的几条给很清晰的出现在了脑海。那么我就以演讲的节奏将它们迅速的记了下来。但是，要给社区做演讲，那就不知道是什么时候了，也许有机会参加一次OSCON大会，大约在国内是没什么机会了，除非开放云精选有势力了组织关于文化的活动。这样过去差不多有一周多了，每每想起来，就忍不住的去想，所以干脆就写篇blog，将那些想法诉诸于文字。</description></item><item><title>开源的成功理应是什么样子？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_success_really_looks_like_in_open_source/</link><pubDate>Tue, 27 Mar 2018 22:23:33 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_success_really_looks_like_in_open_source/</guid><description>或许你会想到现有的开源项目如Linux、Android、OpenStack之类的，但是具体让你描述的话，可以衡量的事项，你是否能够准确的形容出来呢？或者这篇文章能带给你些许灵感。</description></item><item><title>开放的 Apache 究竟有多开放?</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource/apache_is_open/</link><pubDate>Fri, 23 Feb 2018 14:40:53 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource/apache_is_open/</guid><description>治理真的那么重要吗？为什么开源20多年了，本土没有相应的基金会存在？商业性质浓厚的Linux基金会和OpenStack基金会以搞会议的形式搞得国人“高潮”不断，而默默的Apache基金会，以提倡独立的个人文化能否落地生根是个大问题。</description></item><item><title>开放源代码定义之历史篇</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/the_open_source_definition_history/</link><pubDate>Sun, 21 Jan 2018 21:28:50 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/the_open_source_definition_history/</guid><description>让我们试着回到1998年2月之前，即”开源“这个词汇出现之前，它有着怎样的“前世”，也说明下没有任何事情是凭空产生的。</description></item><item><title>开源20岁了，是该庆祝一下了</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/opensource_20_years/</link><pubDate>Wed, 17 Jan 2018 21:59:03 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/opensource_20_years/</guid><description>能够活在开源的时代毫无疑问是幸运的，开源已经20岁了，开源成就了许多人，也是我们现在数字时代的中流砥柱。它的存在和发展意义值得你我去深思和挖掘。</description></item><item><title>Linux内核开发者是如何协作的——用实际数据说话</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/collaboration_linux_kernel/</link><pubDate>Tue, 12 Dec 2017 22:26:55 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/collaboration_linux_kernel/</guid><description>作为开源项目中，最为成功也是最为庞大的Linux内核，如此多的开发者究竟是如何组织的？即使是自发，也超出了多数人的想象力。是的，Linux不仅仅是作为软件工程值得人们去研究，它本身就是人类协作的奇迹。本文是在读美女博士Dawn Foster亲历Linux内核开发，所研究和总结的内容。将会是她的博士论文。值得你了解。</description></item><item><title>衡量开源社区投资回报率的16个资源</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/resources_measuring_open_source_community_roi/</link><pubDate>Sat, 02 Dec 2017 22:29:40 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/resources_measuring_open_source_community_roi/</guid><description>开源社区的价值到底为何？这是很多人都在思考和跃跃欲试的话题，但是能够回答的又有几何？看看 Vicky 为了回答这个话题所收集的材料吧。一定让你受益匪浅。</description></item><item><title>开源软件项目的上游优先解惑</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_is_upstream_and_its_benefits/</link><pubDate>Mon, 13 Nov 2017 23:10:44 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_is_upstream_and_its_benefits/</guid><description>有数不清的开源软件项目正在变得强大，强大到任何独立的公司都难以承担的地位，如Linux、Hadoop生态等，无论从公司赢利的角度，还是个人成长的视野，以上游为优先参与和贡献都是上上策，可以增加成功的几率。</description></item><item><title>Linux 内核开发报告2017版</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/2017_linux_kernel_development_report/</link><pubDate>Mon, 30 Oct 2017 15:41:51 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/2017_linux_kernel_development_report/</guid><description>正如文中所说，Linux 内核无论从那个角度来看都是值得研究的对象，社会、人文、协作、工程、管理、技术本身等等。如此看来，这是人类非常了不起的创造！值得上帝为之惊叹！令所人赞扬、尊敬的工程。</description></item><item><title>归零心态，参与开源</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open_source_success_starts_at_zero/</link><pubDate>Mon, 09 Oct 2017 22:05:25 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/open_source_success_starts_at_zero/</guid><description>无论你做什么都要付出很多的努力，方可能有所成，开源也一样，开源甚至要求更高，不仅是过硬的技术能力，还要有强大的内心、决心，并能够和人们友好的相处。</description></item><item><title>在你的项目开源之前应该确认的几件事</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_to_know_before_you_open_source_your_project/</link><pubDate>Mon, 25 Sep 2017 21:12:13 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/what_to_know_before_you_open_source_your_project/</guid><description>最近总是看到很多项目开源的信息，但是仔细一读，发觉根本就不是那么回事，比如XX开源深度学习框架、XX开源手机客户端数据库等等。仅仅是在GitHub开放了代码而已。其它似乎什么都没有做。作为内行的你来说，是否有点痛心疾首？开源真的就没有方法论可言了？</description></item><item><title>大多数成功的开源项目都是用钱砸出来的，你信吗？</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/structure_and_funding_are_key_opensource_growth/</link><pubDate>Tue, 12 Sep 2017 22:33:24 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/structure_and_funding_are_key_opensource_growth/</guid><description>布道开源多年，绝大多数人的第一反应是，你让我的软件开源了，我该如何赚钱？或者是你让我贡献给上游，我没有那么多余的钱啊，我有心无力。直觉看起来，开源仿佛是不食人间烟火般和金钱对立。其实，绝大多数人都错了，这是违反直觉的。开源的代码确实是工程的重要部分，但是它没法交易。但是又必须投入，产出往往更高，相比于闭门造车，更能节省成本。</description></item><item><title>东方文化与技术社区</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/culture_and_community/</link><pubDate>Sun, 06 Aug 2017 22:30:25 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/culture_and_community/</guid><description>这是一片有着悠久历史的土地，文化积淀非常的丰厚。但是近代遭遇了发展瓶颈，面对科学的迅猛发展，200 年以来一直处于落后、尴尬境地。著名的科学史著作者李约瑟提出的问题：“为什么近代科学没有在中国发生？”，其实同样开源社区在本土发展也是异常之式微，当然项目也就更是凤毛麟角了。甚至是本地的用户组也几乎都是赶时髦？这中间的原因是什么？笔者试图从文化、氛围、环境、个人等因素来寻找原因，并尝试找到对应的办法。 秘方文化、小国寡民、科学的曲解...... 等文化现象，似乎奠定了与开源、社群无关，该如何应对？</description></item><item><title>内部开源系列之二 —— 经典案例</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/use_case_of_innersource/</link><pubDate>Mon, 12 Jun 2017 21:12:39 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/use_case_of_innersource/</guid><description>距离上次InnerSource介绍篇已经过去了5个多月了，InnerSource 依然没有引起人们的重视，大多数人也不明白这是怎么一回事。可能和本土不重视科学本身有关，更多的关注的是某个项目本身，这本是舍本逐末的事情。赛先生何时再来？</description></item><item><title>为何开发人员对开源青睐有加？ ————从匠人的“留名”自我意识说起</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_craftman_like_opensource/</link><pubDate>Sat, 13 May 2017 05:12:26 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/why_craftman_like_opensource/</guid><description>在拜金主义盛行的当下，很多人无法理解开源的成功，甚至有很多利用开源项目的公司，也无法理解其中最为关键的一点：开发人员本身的关怀。以作坊式的秘方文化为圭臬，不仅毁了员工本身，自家的路也是越走越窄。本文尝试从开发人员本身的角度，从人类学的角度来探讨一下，为何人们愿意加入开源大潮。</description></item><item><title>社区胜过代码：如何建设一个成功的软件项目（视频推荐）</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/communities_over_code/</link><pubDate>Mon, 10 Apr 2017 22:07:19 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource_culture/communities_over_code/</guid><description>在《The Art of Community》一书中，Jono Bacon详细的讨论了关于社区的一切，从经济学原理、人性、社会学基础、到激励、奖励、形式、约束，总而言之，是希望人们能够参与到开源的项目当中，代码与社区，一样都不可或缺。但是，有人过度的重视代码而忽略社区的存在，从而犯了很多的错误，走过很多的弯路。这下好了，听听自身社区经理论道——社区胜过代码！</description></item><item><title>开源软件是开放式创新的最佳注解</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/the_way_of_open_source/naming_opensource_and_marketing_2/</link><pubDate>Thu, 26 Jan 2017 21:02:38 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/the_way_of_open_source/naming_opensource_and_marketing_2/</guid><description>深受”秘方“文化洗礼的国人，再加上共产主义的破灭，对于开源软件始终处于莫名其妙的误解之中。有鸵鸟式的‘拿来主义’、有泼皮式的‘流氓形态’、有厚颜无耻的独立IP型、有挂羊头卖狗肉式的伪装型等等不一而足，可谓是千奇百怪，丑态百出。本文试图从创新的角度来看开源软件能够成功的背后因素。如果能够正本清源，让世人认识到开源的本质的话，也算是一件颇欣慰的事。</description></item><item><title>开源之道与开源之术</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource/open_source_tao_and_way/open_source_tao_and_way_0/</link><pubDate>Sat, 07 Jan 2017 14:24:46 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/opensource/open_source_tao_and_way/open_source_tao_and_way_0/</guid><description>道与术，道是禁忌，术易伪装和变化。该如何取舍？开源，从亚文化上升到主流，撑起世界科技发展的鼎力支柱，背后究竟是何道理？是否正如著名人文学者福山所表达的，开源是否将是软件历史的终结，软件开发的最后的方式？</description></item></channel></rss>