每周精选

大模型是新的人类创造发明的事物，尽管它是从计算机走出来的，但是不止代码，数据集，以及训练后的models，作为用户怎么下载，怎么体验，也就成就了一个平台。这个平台像所有的网络平台一样，依然会形成网络效应。

人们对 GitHub 经常有太多的忽略，仅仅把它当作一个代码托管平台，殊不知它的另一面：人才市场、训练材料、社交平台、分发内容，DeepSeek 的项目几乎就是以GitHub上的仓库为中心，进而发展的。借着DeepSeek 的风头，笔者打算和大家谈谈一直以来对GitHub的认知和理解。

DeepSeek 以开源的名义火出了圈，尽管目前在大模型这个新生事物的共识上，开源还处于争议和争执中，非营利机构OSI有全新的定义[1]，当然每家大模型也在定义，如llma，那么除了代码之外，还有哪些是开放的，可修改的等等都是模糊地带，笔者对这个新的领域并没有关注太多，毕竟原来的开放源代码还没有完全搞清楚。不过，借着如此出圈的事件，赶一个热度，也捋清一下大模型的打磨过程。

脑力劳动工作者，将发生天翻地覆的变化。「开源之道」·适兕很幸运的成为其中的一员，作为开放、变化、上游优先的倡导者，坦然接受并积极拥抱，并努力寻找新的为社会提供服务的机会。

「开源之书·共读」乙巳蛇年春节书籍推荐，灵感来自于高瓴公众号的文章：这是一份适合假期阅读的书单 | 高瓴Bookshelf・年终精选[1]。

我们为什么要照镜子正衣冠？答案是为了满足他人的审美，或者是社会的文明约束。但是，有没有人在意自己每天的谈话了呢？过去的我是毫不在意的，直到这次访谈，突然发现自己的表达需要大量的上下文，否则，对方根本不知道我在讲什么。作为布道者，无法简化开源背后的各类知识，确实是件颇受挫折的事情。

2024年是充满焦虑的一年，信息技术遭遇前所未有的变革，生成式人工智能仍在如火如荼的进行，OSI 试图扩展开源的定义到大预言模式：OSAID[1]，有没有人愿意接受它，也凸显了规则与技术的永恒追逐，开源在本土的发展也让人扑簌迷离，一方面是来自政府的大力倡导，另一方面却是整个行业不景气，项目乏力，尽管有所谓替代市场的存在，但是并非增长的机遇，而是切换带来的高昂代价。「开源之道」仍然在思考和探索中，作为先进的协作文化，将何去何从？

在细节中见魔鬼，大眼一看，貌似全都是专家，可是真正起作用的是细节。Fork 显而易见，但是Fork 多重含义必须是行家能够判断的，这就是适兕要翻译Linux 基金会2024年度报告中的以小节的原因，以及一篇2013年的评论文章。希望借此让自己和更多人理解fork。

《开源之史》回顾了一些开源许可的诞生和发展路径，包括GPL、APL等，但是MPL是忽略的，2024.12.6 LFAPAC OSPO SIG 开源万里行走进ViVo Open Source，恰好听到了Blouger的分享，也是弥补了不足，故将他分享的内容经授权发布在这里，供有兴趣的朋友参考学习。Blouger 是难得的接触开源许可之后，愿意探究背后发生的缘由的律师，搞清楚为什么这么写，比条文本身更重要。