那些开源的法律思想
开源的源头是什么?为什么能够让那么多来自不同地域的人参与进来?这对于任何一个希望通过开源实现自己目标的人都不得不思索的问题,人类有很多的缺点,但是人类通过发明社会、制度、法律、政治,来克服这些缺点,进而实现对技术的掌握以及对未知的探索。
开源的源头是什么?为什么能够让那么多来自不同地域的人参与进来?这对于任何一个希望通过开源实现自己目标的人都不得不思索的问题,人类有很多的缺点,但是人类通过发明社会、制度、法律、政治,来克服这些缺点,进而实现对技术的掌握以及对未知的探索。
技术会撬动经济增长,经济增长会带来进一步的繁荣,大模型的成本降低,对于所有数字行业都是相当利好的事情,那么问题来了,大模型的使用能带来什么?代码本身将走向哪里?知识财产权的模糊地带能渐渐清晰吗?
何谓站在巨人的肩膀上?那就是当我们看到DeepSeek这颗耀眼一时的明星,我们也要寻找哪些成就它的基础设施,正如我们看到电商、超级App等IT巨头时,也要看到他们数据中心运行的软件:都多少是开源的?占多大比例。
大模型是新的人类创造发明的事物,尽管它是从计算机走出来的,但是不止代码,数据集,以及训练后的models,作为用户怎么下载,怎么体验,也就成就了一个平台。这个平台像所有的网络平台一样,依然会形成网络效应。
人们对 GitHub 经常有太多的忽略,仅仅把它当作一个代码托管平台,殊不知它的另一面:人才市场、训练材料、社交平台、分发内容,DeepSeek 的项目几乎就是以GitHub上的仓库为中心,进而发展的。借着DeepSeek 的风头,笔者打算和大家谈谈一直以来对GitHub的认知和理解。
DeepSeek 以开源的名义火出了圈,尽管目前在大模型这个新生事物的共识上,开源还处于争议和争执中,非营利机构OSI有全新的定义[1],当然每家大模型也在定义,如llma,那么除了代码之外,还有哪些是开放的,可修改的等等都是模糊地带,笔者对这个新的领域并没有关注太多,毕竟原来的开放源代码还没有完全搞清楚。不过,借着如此出圈的事件,赶一个热度,也捋清一下大模型的打磨过程。
脑力劳动工作者,将发生天翻地覆的变化。「开源之道」·适兕很幸运的成为其中的一员,作为开放、变化、上游优先的倡导者,坦然接受并积极拥抱,并努力寻找新的为社会提供服务的机会。
「开源之书·共读」乙巳蛇年春节书籍推荐,灵感来自于高瓴公众号的文章:这是一份适合假期阅读的书单 | 高瓴Bookshelf・年终精选[1]。
我们为什么要照镜子正衣冠?答案是为了满足他人的审美,或者是社会的文明约束。但是,有没有人在意自己每天的谈话了呢?过去的我是毫不在意的,直到这次访谈,突然发现自己的表达需要大量的上下文,否则,对方根本不知道我在讲什么。作为布道者,无法简化开源背后的各类知识,确实是件颇受挫折的事情。