行动定义权 on 「开源之道」https://www.opensourceway.blog/tags/%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E5%AE%9A%E4%B9%89%E6%9D%83/Recent content in 行动定义权 on 「开源之道」Hugozh-CNCopyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.Tue, 15 Sep 2026 04:32:50 +08002026-09-15 「开源之道」·论文略读：Monitoring Hierarchies in Knowledge Production——当开源治理从「流程讨论」走到「契约理论」https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/ichihashi-2026-monitoring-hierarchies-knowledge-production-2026-09-15/Tue, 15 Sep 2026 04:32:50 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/ichihashi-2026-monitoring-hierarchies-knowledge-production-2026-09-15/Ichihashi, Li & Zou (2026, arXiv 2609.10499) 把 Coase 委托-代理理论从工业生产搬到知识生产场景，证明最优契约诱导「监督权层级」——越容易被主直接监督的 agent 越有权评估同伴。核心洞见：「感知到的监督层级可以独立于实际监督层级存在」=Williamson L2 制度环境层的最锋利推进，开源 bus factor 问题的契约理论解释，行政式开源 vs 真开源的制度差异不是价值差异而是最优契约在不同约束条件下的解的差异。2026-09-14 「开源之道」·论文略读：Invisible Autonomy Risk——AI Agent 治理如何被重新定义为 Coase 命题的当代表述https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/vu-2026-agent-behavior-mining-invisible-autonomy-risk-2026-09-14/Mon, 14 Sep 2026 04:34:55 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/vu-2026-agent-behavior-mining-invisible-autonomy-risk-2026-09-14/Vu 等（2026, arXiv 2606.20669）提出 Agent Behavior Mining 与「invisible autonomy risk」概念——把流程挖掘引入 AI agent 治理，让 agent 的推理、工具、token 成本转为可观测的过程日志。这是 Coase「企业为什么存在」命题在 AI 时代的当代表述：当企业内部隐性协调成本被 agent 非确定性放大时，企业边界与俱乐部章程都必须被重新界定。开源的信任基础从「代码可见」升级为「行为可见」。