<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Collaboration-Network on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/collaboration-network/</link><description>Recent content in Collaboration-Network on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 04:37:38 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/collaboration-network/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>2026-10-09 「开源之道」·论文略读：社交热度冲击开源协作——739,587 名 GitHub 用户的开发者注意力与“太热点而不敢/不愿提交”实证</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/han-2026-too-hot-to-commit-extreme-heat-2026-10-09/</link><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 04:37:38 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/han-2026-too-hot-to-commit-extreme-heat-2026-10-09/</guid><description>Han (2026, SSRN 10.2139/ssrn.7582038, Peking University) 用 739,587 名活跃 GitHub 用户的日级 commit 面板 × 逐日热度/注意力观测，within-user 差分识别社交热度对开发者产出的关联效应。发现一：超高热度与 commits 产出显著下降相关，且后续几天几乎没有恢复；发现二：地理上距离较远的协作对中，一方产出下降与另一方产出上升相关——分布式结构可能提供注意力挤占风险分散。Coase 1937《企业的性质》命题在开源场景的第五次精确化（开发者的注意力状态作为外部交易成本的一部分）。Williamson L1 社会嵌入层的最底层样本（L1 命题从企业决策跨主体扩展到个人产出的注意力嵌入）。Ostrom 边界界定原则的注意力层版本（Ostrom 从社会注意力公地到数字公地的完整闭环）。哈耶克自发秩序命题在开源场景的第一份社交热度冲击实证。与 #192 Katz (10-08) 的镜像对照：AI 冲击（技术外部冲击）+ 社交热度冲击（注意力外部冲击）构成开源公共品的双重外部脆弱性。开源四层制度基础设施第二层扩展：贡献者注意力层。</description></item></channel></rss>