<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Empirical-Research on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/empirical-research/</link><description>Recent content in Empirical-Research on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2026 04:39:20 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/empirical-research/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>2026-10-15 「开源之道」·论文略读：开源不是一种东西——开源类型的类型学与方法论边界</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/ouf-hussein-2026-open-source-is-not-one-thing-2026-10-15/</link><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 04:39:20 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/ouf-hussein-2026-open-source-is-not-one-thing-2026-10-15/</guid><description>Ouf &amp;amp; Hussein (2026, arXiv 2607.01750, Queen&amp;#39;s University + University of Ottawa) 用一份 3,925 篇论文的多源筛选，把过去三十五年「当作同一种东西」的开源软件重新剖分为 14 种 sub-genres，从 community-driven、company-backed、foundation-governed 到 multi-company co-opetition、protestware、open-source appropriate technology。核心命题不是「开源有 14 种」，而是——**「sub-genre 决定外部效度」**：任何关于开源的实证结论必须先声明抽样的 sub-genre，否则结论不可推广。这是过去所有开源经济学实证研究（包括 Lerner-Tirole 2002、Weber 2004、Benkler 2006、Coleman 2013 等）的一个方法论前置条件补齐。开源四层制度基础设施第 15 层「类型学层」的第一份实证：类型学层比「分类权层」「治理权地理分布层」「贡献者边界层」都更基础——没有类型学，其他层的命题都失去操作对象。</description></item></channel></rss>