<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>InnerSource on 「开源之道」</title><link>https://www.opensourceway.blog/tags/innersource/</link><description>Recent content in InnerSource on 「开源之道」</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.</copyright><lastBuildDate>Mon, 12 Jun 2017 21:12:39 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.opensourceway.blog/tags/innersource/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>内部开源系列之二 —— 经典案例</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/use_case_of_innersource/</link><pubDate>Mon, 12 Jun 2017 21:12:39 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/use_case_of_innersource/</guid><description>距离上次InnerSource介绍篇已经过去了5个多月了，InnerSource 依然没有引起人们的重视，大多数人也不明白这是怎么一回事。可能和本土不重视科学本身有关，更多的关注的是某个项目本身，这本是舍本逐末的事情。赛先生何时再来？</description></item><item><title>InnerSource 介绍</title><link>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/introduction_of_innersource/</link><pubDate>Fri, 06 Jan 2017 22:35:15 +0800</pubDate><guid>https://www.opensourceway.blog/posts/innersource/introduction_of_innersource/</guid><description>开源软件的成功，足以让传统的软件工程方法羡慕不已，那么在无法接受开放式创新的传统企业，但是认同开源的效率和质量的话，在内部采用开源的方法论也是不错的选择。当然，这样也有一个名称，那就是：InnerSource。</description></item></channel></rss>