Williamson-L2-L3 on 「开源之道」https://www.opensourceway.blog/tags/williamson-l2-l3/Recent content in Williamson-L2-L3 on 「开源之道」Hugozh-CNCopyright (c) 2016 - 2026, 「开源之道」·适兕; all rights reserved.Sat, 12 Sep 2026 04:33:03 +08002026-09-12 「开源之道」·论文略读：281 份 AI 贡献政策——开源治理新制品的横向普查与制度演化速度https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/hora-2026-ai-policy-landscape-281-policies-2026-09-12/Sat, 12 Sep 2026 04:33:03 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/hora-2026-ai-policy-landscape-281-policies-2026-09-12/Hora/Robbes/Zacchiroli (2026, arXiv 2609.07542) 首次对主流开源项目 AI 贡献政策做横向普查——281 份政策 + 92 份专用文件时间序列，得出 83.3% 允许 / 67.3% 要求人类参与 / 48.8% 要求披露 / 半份已修订四数据点。同一批作者 4 个月内样本量从 118 扩到 281（+138%），「AI 贡献政策」作为独立治理制品已跨过临界点。Hayek 自发秩序的教科书级实证 + Coase 交易成本在开源治理层的直接应用。2026-09-09 「开源之道」·论文略读：从开放标准到开放治理 — Otero & Verhulsthttps://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/otero-verhulst-2026-open-standards-openly-governed-2026-09-09/Wed, 09 Sep 2026 04:32:39 +0800https://www.opensourceway.blog/posts/osbook-book-recommendation/otero-verhulst-2026-open-standards-openly-governed-2026-09-09/Otero & Verhulst (2026, arXiv 2609.01773) 提出 4Ps 框架，把「开放标准」与「开放治理」拆成两个独立维度：规格的开放不等于治理的开放。这是大分流 2.0 中『行政式开源=开放标准+汲取治理组合』最锋利的学术命名——『internal governance cannot solve alone an external structural problem』是全文最锋利的句子，也是治理决定论最有力的学术反驳。